Ik vind intussen de situatie in Den Haag zorgelijk worden...Nooit verwacht dat de PVV zo'n overwinnig zou behalen...nee ben helemaal niet blij...

Je zou d'r uitslag van krijgen.

Alle mensen die nu zo schimpen op de PVV e haar denkbeelden kijken slechts naar de retoriek van Wilders op het onderwerp immigratie en de daaruit voortkomende narigheid. Men wil dan vaak wijzen op vermeende racistische achtergronden terwijl hij in wezen vertolkt waar veel mensen echt heel veel last van hebben. Verloedering, onveiligheid, verhuftering, en zo meer. Ook in Almere zeer waarneembaar. Al die critikasters willen niet worden herinnerd aan de dezaken die al door de SP in begin jaren negentig werden gesignaleerd, aan de uitspraken van toenmalig wethouder in Amsterdam (PvdA-er Rob Oudkerk) deed over bepaalde Marokkaanse etters en zo meer. Voor de nuance; Wilders is niet racistisch (ik heb het in zijn programma niet kunnen vinden) maar heeft wel een koppeling gelegd tussen gedragen en geloof. Waarbij uitspraken van radikale moslims, dreiging met de dood als je tegen of over de islam bepaalde uitingen doet, en dat soort dingen ondergrond zijn voor die mening. Wie meent dat de PVV overdrijft en dat het allemaal wel meevalt zou ik willen aanraden toch echt eens te verhuizen naar Kanaleneiland in Utrecht, Bos en Lommer/Slotervaart in Amsterdam of naar Culemborg of Ede. Vooroordelen t.a.v. mensen als Wilders komen vaak van mensen die nooit met de problematiek te maken hebben gehad en menen dat de islam net zo'n vriendelijk en liefdevol geloof is als dat van Rome, Luther en Calvijn. (Voor zover dat zo was en is natuurlijk). Mij lijkt het handiger als we met zijn allen nu eens kijken naar de feiten. Een kwart van alle Nederlandse kiezers geeft (net als bij de LPF indertijd) een signaal af. Voelt geen enkele verwantschap met de politieke stromingen die wel praten over, maar niets doen aan het probleem van de integratie (of het gemrek daaraan) in ons land. Zij wonen er tussen in, ondergaan de vernedering en de criminaliteit en zo meer. Daar ligt een schone taak voor al die theoretici te komen met praktische oplossingen. Zijn die er, zal de kiezers snel switchen. Doe je niets, wordt de PVV de grootste partij van Nederland. Net als in Almere! Wie de geschiedenis van die stad een beetje kent (ik wel!) weet ook waarom de politieke kleur daar is zoals hij is. Wie de stad niet kent, moet er gewoon het zwijgen toe doen tot hij Almere echt heeft leren kennen. En dat gaat niet door erop de A6 met 120km/u voorbij te rijden.,..

Mensen die zo infantiel zijn om op Wilders te stemmen moeten niet zeuren als ze niet serieus genomen worden.

Almeré, spreken jullie toch uit?

@Laurent - Infantiel??? Leg eens uit??? geldt dat ook voor hen die op D66 stemden of op GroenLinks?? Toch ook niet bepaald partijen met een voor iedereen even leuk programma!

@Leo: iemand die stemt op een persoon die het onder andere bestaat een 'kopvoddentaks' voor te stellen (naast het in de knieën schieten van mensen) kan ik niet anders dan infantiel beschouwen.
D66 en GroenLinks hebben bij mijn weten nooit maatregelen van een dergelijke barbaarsheid voorgesteld.

Ik kan me wel vinden in Leo's reactie. Wilders trekt de aandacht met zijn 'kopvoddentaks' en zijn 'Fitna' en andere provocerende uitspraken. Wilders is de boeman, want daar moet er altijd een van zijn. Ik zeg altijd; laat 'm maar eens een paar jaar meedoen! Dan valt hij vanzelf (of niet) door de mand. Het is ook zo lekker om voor politiek correct, links door te gaan en je afkeuring over de PVV uit te spreken. Dan heb je direct laten zien dat jij wel deugt.
Als de politiek al veel eerder adequaat had gereageerd op de overvloed aan criminele en kleincriminele Marokkanen en Antillianen dan had Wilders zich daar niet mee bezig hoeven houden. Vandaag stond er nog een stuk in de krant over een homo stel dat de (voornamelijk uit allochtonen bestaande) buurt werd uitgetreiterd. Niemand die iets deed, ze konden rustig hun gang gaan. Als je je in je eigen land onveilig moet voelen omdat er groepen mensen vanuit het buitenland met middeleeuwse opvattingen van onze welvaart komen profiteren, denk ik, laat Wilders maar laten zien hoe hij het aanpakt of doe er zelf iets aan.

@Margo: natuurlijk vind ik die problemen ook erg, en het is goed dat ze eens duidelijk op de kaart zijn gezet. Maar dat is de verdienste van Fortuyn geweest, niet van Wilders.
Wilders gaat helemaal niets oplossen, onder hem gaat alles alleen maar verder escaleren en dat wil ik niet, ook niet als experiment.

@Laurent - Laten we er duidelijk over zijn, de gebruikte kretologie is ook de mijne niet. Maar...dat is het doodschieten van een voorman van het vrije woord ook niet. De moord op Theo van Gogh werd in islamitische kring goed gepraat, men noemde hem 'een varken'. Er zijn meer dan voldoende voorbeelden van moslims en imams die duidelijk maken dat men ons liever beschimpt en uitmaakt voor alles wat mooi en lelijk is. Daar wordt ook niets aan of tegen gedaan. Rapporten van de SP, de PvdA, LPF, Leefbaar, allemaal van tafel geveegd. De problematiek blijft en groeit. Ook in Almere! Dan is het goed om zaken eens te benoemen. Want juist in het stilzwijgen zit de goedkeuring. Pas als de problemen rond integratie en veiligheid hoog op de agenda staan en er ook echt wordt opgetreden (en natuurlijk niet met overdreven maatregelen..maar soms moet je overdrijven om de aandacht te vestigen op..)zal de invloed van Wilders afnemen. Maar een kwart van de bevolking heeft direct last van alle gevolgen van de zgn. multi-cultiaanpak uit de afgelopen decennia. Moeten we die mensen dan maar afschrijven opdat de rest in alle rust kan genieten van Marokkaans brood of Turks Fruit?

@Leo: ik ben het zeker met je eens dat intolerantie van de kant van moslims ten opzichte van de westerse normen ook absoluut niet geaccepteerd moet worden.

Ik weet niet of er niks tegen gedaan wordt, maar het is ook gewoon niet zo eenvoudig zoiets even op te lossen.

Wat mij de grootste zorgen baart bij de aanpak van Wilders en consorten, is dat je de goedwillende moslims (en ik denk dat dat er toch wel heel wat zijn) óók de hoek induwt, en die op zeker moment dan ook niet meer bereid zijn voor het komen tot een oplossing.

Je kunt de verkeerde elementen onder hen ook de wacht aanzeggen zonder die hele groep te beledigen en te vernederen.

@Laurent - Maar dat laatste is nu juist het probleem. Uitgestoken handen van de kant van ons allen (de Nederlanders) worden ook niet aangepakt en er wordt van 'die kant' ook geen echte afstand genomen van voor ons erg beledigende uitspraken. Ik ben erg an de dialoog, maar wel vanuit het idee dat het ook iets oplevert. Helaas zit nu net dat proces muurvast. Ondanks alle 'inzet' van de linkse politiek correcte partijen die het tot nu toe voor het zeggen hadden. Vergeet ook niet dat in de overdrijving soms ook een garantie zit voor aandacht. Zoals de linkse partijen betogen dat alles wat huizen bezit per definitie rijk is, GroenLinks meent dat alles wat fossiele brandstoffen verbruikt moet worden uitgebannen en zo meer. IN de praktijk van alle dag, als we weer eens in een coalitie zitten samen, vindt je vaak een stuk minder harde taal of besluiten.

Nou, zo vaak hebben de linkse partijen het nu ook weer niet voor het zeggen gehad. De VVD heeft aan heel veel regeringen deelgenomen, al sinds 1980, en het CDA is zeker sinds Balkenende ook altijd een rechtse partij geweest.

En welke handen hebben wij uitgestoken dan? Ik heb meer het idee dat zowel veel allochtonen als autochtonen met de rug naar elkaar toe staan.

En ja, je mag best wat overdrijven, maar Wilders gaat ongelooflijk veel te ver.

Ik was gisteren in Kanaleneiland, daar waar Wilders gewoond heeft, maar als hij die kopvoddentax erdoor krijgt zijn we uit de economische crisis!

Goed stuk, Emma! Tja, hoe dat werkt bij De Mens, he.... beschaamd om er eerlijk voor uit te komen Wilders-fan te zijn en daarom wijzen naar De Ander...